Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5

24 April, 2009 16:07:59 mangelcalvo  8.5  linux  |  Comentarios (7)

Image:Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5 6 meses después de mi primera prueba, retomo la incursión dentro del mundo Linux ( en versión escritorio, ya que llevo un tiempo en un proyecto con RedHat Enterprise 5.1 ).

Esta vez el objetivo es ir algo más allá y no instalar en virtual, sino en real. Mi antiguo portátil, un DELL INSPIRON 9100, un Pentium 4 a 3.0 GHZ y 1MB de RAM, con XP SP3 va a ser el conejillo de indias para la instalación dual con Ubuntu 9.04 ( descargable desde ayer).

El primer problema es que los 60GB de disco están al máximo. Elimino software, copias antiguas y me pongo en marcha con las instrucciones que encuentro en APC. Sigo los pasos, pero el gestor de particiones de Ubuntu no es capaz de liberar espacio en el disco y me da un error. Lo achaco a la excesiva defragmentación de XP, por lo que arranco XP y defragmento el disco. El resultado no es "extraordinario", pero me permite, tras un segundo intento, instalar Ubuntu en el portáti en una partición de 8GB.

Al reiniciar de nuevo la máquina, me aparece una ventana para seleccionar el S.O. del que quiero arrancar. Arranco Ubuntu 9.04. El arranque es rápido, muy rápido y el aspecto del S.O. muy atractivo, más que el de XP. La verdad es que Ubuntu 9.0.4 es 8 años más joven que XP, ¡ y eso se tiene que notar !

El siguiente paso, por supuesto, instalar Lotus Notes 8.5, aunque en la actualidad está soportado únicamente para Ubuntu 8.0.4. Sin problemas y siguiendo el procedimiento de mi primera prueba.

Luego instalo las fuentes, tal y como indica Jens Bruntts y el resultado es un cliente Lotus 8.5 totalmente funcional, salvo el problema de los nombres de bases de datos en el Workspace. Lo que más me sorprende es la velocidad con que se ejecuta. Reconozco que la versión Estándar de Notes sobre Eclipse tarda en cargar en Windows, tanto Vista como XP, pero aquí va realmente rápida. Como descarga de Windows he de decir que este Ubuntu está "limpio" de software. En cualquier caso con el mismo hardware, con la partición de XP Lotus Notes 8.5 Estandar no es utilizable por su lentitud y en Ubuntu se ejecuta rapidísimo.

Mi siguiente prueba, la de fuego, instalarlo en mi nuevo portátil, un DELL Latitude E6400 con 4GB de RAM, Core Duo a 2,53MHz y 250 GB de disco. He leido por ahí que es interesante crear una partición compartida para su uso tanto desde XP como desde Ubuntu. ¿ Algún consejo sobre tamaños y creación de particiones ?

Gravatar Image
1) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Juan Carlos Trigo Diaz 24/04/2009 20:05:52 http://www.notesring.com

Yo he estado usando la beta. Ahora ya tengo la final.

Te aconsejo que instales la version de 64bits, a mi por lo menos con la de 32 me reconocía 3 gb y con la de 64bits me pilla 3,8gb.

Lotus notes con una maquina con 2 gb, va más lento en linux que en windows.

Ahora tendré que probar como tu que realmente vaya rápido, porque lo he ampliado a 4gb.

Sobre el tema de las particiones, no tengo nidea. Yo para windows utilizo virtualbox en ubuntu y asi tengo 3 maquinas virtuales, que los clientes tiene versiones diferentes de domino.

La verdad es que me gusta más windows sobre máquina virtual.

te pongo un enlace sobre cosas que hacer en ubuntu 9.04

{ Link }

un abrazo

Gravatar Image
2) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
César 24/04/2009 22:26:14

Buenas!!

En otra máquina que tenía para reconocer los 4gb en Ubuntu de 32 bits, seguí este tuto y me fué de maravilla.

{ Link }

Puedo deciros, que el Lotus Notes con 4gb va de coña.

Yo sigo estancado con mis pruebas, Lotus Domino en Ubuntu. De golpe y porrazo deja de resolver las DNS y no entran correos. Tengo que cerrar el servidor y ejecutar;

iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT

sigo batallando... :)

Saludos!

Gravatar Image
3) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Albert Buendía 27/04/2009 8:21:26

Miguel Angel,

En el Lotusphere 2008, había un stand de Novell en Barcelona. Me dieron un LIVE CD y pude comprobar la rapidez de ejecución del cliente Notes. Y eso que no era la versión 8.5. Y es que el sistema operativo de Linux no se parece en nada a Windows. Saludos, Albert.

Gravatar Image
4) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Miguel Angel Calvo 27/04/2009 10:46:10 http://www.zarazaga.net

@Juan Carlos @Cesar, los enlaces que enviáis tienen muy buena pinta, a ver si les puedo echar un vistazo.

En relación a la velocidad, he instalado Ubuntu 9.0.4 en mi portatil, y la diferencia con Windows es notable, muy notable. En Ubuntu tengo la sensación de estar trabajando con Lotus Notes 7. El tiempo de arranque es quasi inmediato. :- O

Seguiremos investigando, pero las sensaciones que transmite Ubuntu son más que buenas.

Un saludo

Gravatar Image
5) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Juan F. Ruiz 28/04/2009 11:43:49 http://juanfco.ruiz.name/

Nas, Miguel.

¡Muy buen articulo!

En cuanto a la pregunta de esquema de particiones yo te recomiendo que separes la partición raíz de los home de los usuarios.

Es decir, si tenemos un disco fijo con cuatro particiones primarias haremos lo siguiente :

El sistem raiz (/) en una partición del primer disco fijo : '/dev/sda1'. Con unos 20 ó 30GB creo que es suficiente. En un Linux que sea de tipo 'ext3' con 'Journal'.

Los perfiles de los usuarios (/home) en una segunda como '/dev/sda2', mucho más grande ( Que dependerá del numero de usuarios ) y también 'ext3' con 'Journal'.

En cuanto al directorio de temporales deberás colocarlo en un disco *distinto* al del sistema por temas de eficiencia y bien dimensionado. Aquí vale con que sea un 'ext2' ya que normalmente no vamos a necesitar 'Journaling'.

La partición de Swap, si el equipo tiene suficiente memoria ( 8 GB o más ) lo mejor es 'NO INCLUIRLA'. Si hace falta, hacerla con un tamaño de más o menos el doble de la memoria instalada y en un disco *distinto* al del arranque del sistema y si puede ser también distinto del que tenga montado el temporal ('/tmp')

La parte de Domino que pertenece a programas y binarios yo la colocaría en el raíz del sistema en '/Domino' o mejor en '/usr/local/Domino'.

También, colocar en una partición distinta y GRANDE el 'notes/data' con todos los datos de Domino ( por ejemplo podrías llamarla '/DominoData' ) y no incluir nada más en ella.

Por otro lado, el registro transaccional debería ir en una partición distinta a la de arranque del sistema ( /boot y / ) y en un disco independiente, mejor si es SCSI y con un buen ancho de banda de entrada/salida. Este consejo también es válido para los datos de Domino.

Creo que deberías considerar utilizar LVM y volúmenes en el caso de que sea un servido Domino para producción porque te evitas el tener que redimensionar particiones físicas : vas añadiendo discos y particiones a los volúmenes según te haga falta y es mucho más flexible.

Espero haberte ayudado. Si algún gurú, como Danilo, ve algún fallo o mejora en esto que lo diga, que tomaré nota ;-)

Un abrazo.

Gravatar Image
6) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Juan F. Ruiz 28/04/2009 11:55:38 http://juanfco.ruiz.name/

¡Ah! Se me olvidadaba.

El rendimiento de Java bajo Linux u OpenSolaris es *mucho mayor* que sobre sistemas con Windows porque Sun primero tiene como objetivo para el desarrollo de la máquina virtual a Linux ( Creo que usan RedHat o Fedora como distribución ) y luego OpenSolaris/Solaris, sus propios sistemas operativos donde además la funcionalidad de Java y sus capacidades de desarrollo y depuración son mayores.

En cuanto a que en una máquina con Linux de 2GB va más lento que en Windows hay que tener en cuenta cuál es el hardware específico de ambas máquinas y como están configuradas ( qué servicios están arrancados, etc. ). También influye bastante qué versión de Windows o distribución de Linux sea ....

Un saludo.

Gravatar Image
7) Ubuntu 9.0.4 y Lotus Notes 8.5
Miguel Angel Calvo 30/04/2009 20:17:52

Gracias por la información Juan. En estos momentos el proyecto es más modesto. Tan sólo estoy revisando Ubuntu para el cliente, pero tengo en cuenta las recomendaciones para futuras implantaciones de servidores.

Un saludo

Deja una respuesta


Nota:  (No HTML - Los enlaces serán convertidos si están precedidos por http://)

¿ Recuérdame?