Cuanta razón tienes Miguel Angel!

Ya se sabe: Microsoft es una compania de marketing que además, hace algo de software.

IBM hace software pero lo que es marketing...

Precisamente en el lotusphere estuve proponiendo que nos uniéramos los partners para hacer publicidad.

Saludos,

Josep Alemany

Es un tema recurrente, por parte de IBM, de que el marketing es un tema de partners y subvencionable por parte de IBM. Está bien esa iniciativa, pero a mi personalemente me gustaría ver que IBM toma las riendas y realiza campañas acordes con las expectativas del producto. Campañas que promuevan la tecnología Lotus a una escala de alcance nacional.

Pero si eso no va a llegar, los partners han de mover ficha. Pero reconozco que quizá la ficha no se sepa en que dirección vaya a ir, tal y como pasa en el debate original

Del debate, la propuesta de marketing que plantea Kevin Pettit, publicidad en el metro { Link }

Hola Miguel Angel, te voy a poner un pequeño ejemplo, una cosa cotidiana, seguro que no hace mucho has tenido que llenar el depósito de gasolina de tu coche, a la hora de pagar es fácil que usaras una tarjeta, esta operación levantó una transación en un host, este host seguro que tiene que atender millones de transaciones por segundo de todo tipo, hay un montón de hardware y software implicado en que esta operación tenga un resultado satisfactorio, aquí no valen pantallas azules, ni apaga y vuelve a encender a ver que pasa. No es necesario hacer ningún tipo de publicidad de "nada" de lo que interviene en esta operación, la gente que busca algo asi sabe donde encontrarlo.

No crees que dentro del mundo IT la gente no conoce los productos de Lotus ??? Que hace falta más publicidad ??? posiblemente, pero yo lo que pediría a IBM es que siga en la línea de la 8.5, yo quiero productos fiables, sólidos y que me den lo que necesita mi empresa, el ponerlos en el mercado es cosa de todos (incluidos los partners).

Un saludo

Martín,

El otro día me ponían el ejemplo de VHS y Betamax. Una tecnología era mejor que la otra, sin embargo el mercado no se decantó por la mejor.

Desde un punto de vista purista, quiero un producto de calidad, probado en el laboratorio y fiable. Desde un punto de vista comercial, quiero un producto que se venda fácil y que me genere mucha demanda. Y si es bueno mejor, y si no lo es, pues ya mejorará.

Lo que quiero decir es que el equilibrio entiendo que es dificil. Muchas mentes pensantes estarán viendo los ratios de beneficio y manejando las variables de los costos de publicidad y ajustándolas. En mi opinión, deben mejorar esos ajustes. He leido muchas veces a Ed Brill debatiendo acerca de la publicidad Lotus y cómo y cuanto, y donde pero me parece que ni el mismo comparte las directrices marcadas dentro de Lotus.

Y eso que en los últimos 2 años las novedades han sido brutales y que no tengo duda de que es el mejor producto del mercado. Pero de que sirve si esa información no llega al director de sistemas.

Hola Miguel Angel, das en el clavo, especialmente en tú última frase. "Pero de que sirve si esa información no llega al director de sistemas." Y Martín, me encuentro últimamente en las gasolineras de Carrefour los terminales colgados haciendo reinicios contínuos de la pantalla. Se ve que han contratado a una empresa de servicios informáticos la gestión de los surtidores. Ahora son "multimedia" pero muchas veces los PCS, clónicos, of course, se cuelgan y no se puede utilizar el surtidor... Será que habrán cambiado los sistemas hosts fiables por pcs baratos.... Además mientras repostas te ponen un flash publicitario de su magnífica tarjeta de crédito..... Paciencia.....